「沖縄貝塚時代集石遺構集成」（安座間充）

　貝塚時代の集石遺構の資料から、これが炉跡か否か等の判断を置いて、土器と同じくトーテムを示したものではないかという視点で見てみる（安座間充「沖縄貝塚時代集石遺構集成」「沖縄埋文研究」2005）

　仮説としては、前4期以前と前5期以降とでは「集石」の意味は、「貝」から「サンゴ礁」へと変わるということだ。そこで、「堀込」の深さが深くなるのではないか、集石の組成が土器に似るのではないかと考えた。

　これだけの資料では、堀込の深さの違いには言及できない。ただし、前5期において堀込が「基盤岩盤まで達する」（#15,16）とあるのは示唆的である。

　集石が土器の胎土と似ているのは、#1において、「チャート、砂岩」であること、前5期以降（#17～#20）が石灰岩角礫や砂岩角礫であることだ。

　この意味では、前4期において、「黒色片岩」が目立つのが気になる。これは、土器にも使用されていない岩片ではないだろうか。

　あるいはこれは、シラナミの「ふちどり斑紋」や「黒点列」を表現しているのかもしれない。（参照：「隆帯文系土器とシャコ貝」）