籠目文系統と植物トーテム

　前4期の奄美土器について、新里亮人は整理している（「貝塚時代前4期奄美諸島の土器様相」「鹿児島考古」2017.7）。

　たとえば新里は、嘉徳Ⅱ式は、考えられていたより古い段階から出現しているから、嘉徳Ⅰ式Aから成立したものではない可能性が高いと指摘しているように、奄美の土器については整理しきれていないことも多いようだ。

　また、崎原恒寿は、「点刻線文系土器について」で、こう整理している。

・嘉徳Ⅰ式　→　伊波式（後続）
・嘉徳Ⅰ式　→　嘉徳Ⅰ式B（派生）
・嘉徳Ⅰ式Bは主に奄美

　直観的には、沖縄の荻堂式と奄美の嘉徳Ⅰ式Bを対照して捉えればいいのかもしれない。これらはどれも、「貝と蝶」の表現とみなせる。

　ぼくが気になるのは、凹線文土器（4）や嘉徳Ⅱ式（5）の「籠目文」だ。ここに表現される「超えと潜り」はあるいは、苧麻等の植物トーテムなのではないだろうか。

　ぼくたちのこれまでの考えでは、北琉球弧の植物トーテムは、貝と蟹のあいだのどこかで発生していると捉えてきた。土器にもそれは表現されてよいとするなら、籠目文様がそうなのではないだろうか。