事故の事実・背景を知りたい

　南海日々新聞への投稿記事。長くないので、全文引用しよう。

　「交通事故原因の調査、報道を」　喜山　康三

　与論空港の敷地内道路で三月二十四日、重軽傷者七人が出る交通事故が発生した。車は花壇を乗り越え、フロントガラスはクモの巣状にひび割れていた。死者が出なかったことが不思議に思えるほどだった。

　現場にいた知人の話によると、当時は道路上に警察のパトカーや一般の車両が駐車し送迎人も多く、非常に混雑していたとのこと。事故発生場所は駐車禁止であるにもかかわらず、イベントや転勤に伴う歓送迎が頻繁に行われており、「交通事故の心配がある」と一部から指摘されていた。

　新聞報道は運転者のアクセルとブレーキのミスによる事故としているが、これだけの多数の方が事故に巻き込まれたのは、駐車禁止場所で公然と送迎が行われていることも原因ではないのか。当日は幹部派出所長の送迎も行われている。パトカーには駐車違反はないと思うが、事件や事故捜査とは関係のない、送迎でパトカーを駐車させていることは問題ないのか。事故後の対応に不信感を募らせている住民もいる。

　事故にはさまざまな要因がある。客観的に読者が把握できるよう、当局の発表をそのまま報道するだけでなく、一定のチェックを行い、報道する「取材力」が求められている。駐車禁止場所で送迎を行った警察当局だけでなく、報道の在り方にも強い疑念を抱く。（「南海日々新聞」２００８年４月７日）

　わが島で先月、七人の重軽傷者を出す事故が起こっている。七人のといえば、島では大事故だ。いや、島でなくたって、大きい。自分が遠いところにいるせいもあるが、事故が起こったことを、こうして教えてもらわないと知らないまま過ぎてしまうのが、何とももどかしい。

　また、この投稿記事だけでは、事故の事実関係がはっきりつかめない。「事故後の対応」への「不信感」とは何なのか。駐車禁止場所のパトカーとこの事故に関係はあるのか。「幹部派出所長の送迎」と事故とは関係があるのか。事実を知りたい。

　投稿記事は、新聞報道の在り方へも批判を加えているけれど、これを突破するひとつの力は市民ジャーナリズムだと思う。チベットの市民暴動やミャンマーの軍行動をつぶさに伝えてくれた一端が市民ジャーナリズムであったように。ぼくがも現場居合わせたら、すぐに観察した事実をブログに記述するだろう。

　これだけの情報量ではまだ何も言うことはできない。しかしどこに何を求めたらよいか分からないが、事実関係ははっきりさせてほしいと思う。そして、重軽傷者へは運転者のミスで済まされるのかそうでないのか、明らかにしてほしい。もし、万が一にも島だから的扱いが潜んでいるとしてら黙するわけにいかないからだ。

　われわれは、アネッタイ・アイランドで純粋培養された世間知らずかもしれないが、わが島はもはやサイレント・アイランドではないのだ。